Вот такая простенькая схема на копеечном полевом транзисторе или MOSFETе защитит любое устройство от переплюсовки. Полевики(MOSFET) имеют сопротивление десятки и даже единицы миллиОм!, в открытом состоянии, и в закрытом еденицы и даже десятки МегаОм! При их открытом состоянии и при токе в 1А на них будет падение напряжения единицы и десятки милливольт, зависимо от тока.
Вариант 4) — Использование полевых транзисторов.
Вывод: Просто — Да, Разумно — Да, Надежно — Нет.
В этой схеме при подачи питания с обратной полюсовкой, просто на просто сгорит предохранитель. С точки зрения удобства, идеальный случай если предохранитель будет само-восстанавливающимся. Но тут есть одно весёлое — НО! Узкое место в этой схеме то, что у предохранителя есть время срабатывания и… Что делать же если устройство успеет выйти из строя в тот момент времени пока предохранитель там себе плавится? Ну и теперь о занимаемой площади на плате, предохранитель, да + помощьнее диод, место съедено…
Вариант 3) — Использование предохранителя с обратно зашунтированным диодом.
Вывод: Просто — Да, Разумно — Нет/Иногда, Надежно — Да.
В принципе тут ситуация схожая с Вариант-1). Но есть незначительный выигрыш, если учитывать что устройство должно работать не зависимо от включения.
Вариант 2) -Диодный мост.
Читать далее…
Вывод: Просто — Да, Разумно — Нет, Надежно — Да.
При токе в 0,1..1А на диоде упадет около 0,8В для простого диода, и 0,2В для Шотки, и еслиP к примеру, критичное значение порога питание 2,6 В, и устройство работает от 2 пальчиковых батереек, то перестанет работать портативное устройство уже на значении батареек/аккумуляторов в 2,8В(1.4В на каждом) даже при Шотках. А это скажем мягко, еще нормальный уровень заряда. Ну с аккумуляторами там вообще 1.25 номинальное напряжение…. Так что — не всегда разумно применять диоды в портативных устройствах для защиты.
И естественно, если речь идет о портативных устройствах, так как тут такая схема не совсем логична.
Самый классический вариант защиты от обратного подключения к источнику питания, это включенный последовательно диод, как на схеме. Данный вариант на столько классический, что иногда его ставят в схему не задумываясь, и часто бывают правы, но эта правота присутствует не всегда. Полезно знать что в зависимости от типа диода, на нем падает от 0.2В(диод Шотки) до 0.8В(обычный диод), соответственно в зависимости от пропускаемого тока и разные падения напряжения и разные тепловые потери.
Вариант 1) — Последовательно включенный диод.
Предисловие: На здешнем форуме уже было обсуждение « «. Но так как форумы читают не все, то я решил на основании той дискуссии, написать статью вблоге, в которой можно рассмотреть несколько популярных способов защита от переполюсовки подаваемого напряжения питания на устройства, как стационарное так же и портативное.
Есть такой термин у радиоинженеров — «переполюсовка«, означает прикладывание напряжения обратной полярности, относительно нормальной. Ситуация популярная, когда люди подключают устройства и при этом путают полюса, в результате потом долго кусают локти себе и соседям. Что бы такого не было полезно в своих устройствах применять защиту от переполюсовок, они бывают разные, и в этой статье, я уверен, рассмотрены не все. Тема очень важная в практическом применении, а посему настоятельно рекомендуется применять на практике защиту от переполюсовок. В статье будут упомянуты самые популярные и рекомендуемые варианты включения,P сделан кратчайший и поверхностный обзор. Ну что, давайте посмотрим что нам доступно
Написал в10 Март 2012, 17:09
Защита от переполюсовки питания, разные варианты.
Портал инженеров и разработчиков электроники
Diod Power блок питания защита радиодеталь схема включения
Комментариев нет:
Отправить комментарий